郑爽抚养权案是近年来备受关注的事件，该案引起了公众的广泛关注和讨论。经过一年多的法律辩论，最终法院做出了终审裁定，认定郑爽拥有抚养权。
该案的争议点围绕着郑爽是否有能力独立、稳定地照顾孩子这一问题。法院经过多次审理和评估，认为郑爽具有独立照顾孩子的能力，并且有足够的爱心和责任心，能够给予孩子稳定的成长环境和良好的抚养。
法院最终做出这样的裁定是基于法律和实际情况的考虑。母亲是孩子最亲密的人，拥有抚养权符合孩子的最佳利益。同时，根据《婚姻法》和《未成年人保护法》，父母双方应当承担共同抚养责任，但是目前有关孩子抚养的情况中，孩子的生活和教育都由母亲负责，父亲往往只承担物质支持的责任。
综合来看，郑爽胜诉具有一定的道理和合理性。但是，法律裁决不能代表社会舆论的绝对公正，公众对于该案的担忧和质疑也有一定的理由。母亲的确是孩子的重要抚养者，但是在亲子教育中，父亲的影响也是不可或缺的。而且，像郑爽这样的公众人物在孩子的抚养中，面临的舆论压力、工作时间等特殊情况，也需要考虑到孩子的实际需要。
在未来的抚养过程中，希望郑爽能够认真履行自己的抚养责任，切实关心孩子的身心健康和教育成长。同时，希望社会各界能够关注孩子的最佳利益，共同营造良好的家庭环境和社会氛围，助力孩子的健康成长。
