拆迁协议是政府与拆迁户签订的一种合同协议，旨在规范双方在拆迁过程中的权利义务关系，避免拆迁过程中出现纠纷和不公现象的发生。但是，拆迁协议的有效性存在诸多争议。
首先，拆迁协议的签订存在信息不对等的问题。在拆迁协议的签订过程中，政府通常占据了更强的议价权。因为政府拥有更丰富的权力资源，可以施压甚至强制拆迁户签订协议。拆迁户在同意签订协议的过程中，往往无法了解到政府在后续拆迁和补偿的执行过程中是否会遵守协议，签订协议是否对自己的利益最有利。这种信息不对等就极大地损害了拆迁户的利益。
其次，拆迁协议存在制度不健全的问题。拆迁协议的执行过程中，政府的行政部门扮演着关键角色。然而，在实际执行过程中，监管机构的认真程度和有效性各不相同，政府部门的监管工作缺乏必要的主动性和执法力度。一些地方的政府部门甚至会侵犯人权，损害拆迁户的利益。
最后，拆迁协议的执行存在法律空白。在现行法律规定下，拆迁补偿金的数额和方式等细则都缺乏明确规定。因此，许多政府部门和拆迁户常常在协议执行过程中陷入诸多纠纷。有时候，甚至会出现违规行为而收到法律惩罚的场景，影响了协议的实际效果。
综上所述，拆迁协议在实际执行过程中存在许多问题，其有效性需要经过诸多的改革和完善。政府应当加强协议的监管和执行，健全协议文本，保护拆迁户的权益，避免协议的签订成为权力斗争和利益输送的工具。
