随着城市化进程的不断加快，拆迁现象也愈发普遍。在拆迁过程中，原住民的利益往往被忽视，因此拆迁补偿协议的有效性备受关注。本文将分享一个拆迁补偿协议无效的案例。
这是一起发生在某市区的拆迁案件。当地政府要拆迁一条街道上所有的住宅，包括一户名叫李先生的居民。政府派人多次进行现场调查，最终与李先生达成了补偿协议。根据协议，政府将支付李先生100万元的拆迁补偿款，并承诺在半年内为李先生找到一间同样大小和地理位置的新住房。李先生当时签字认可了这份协议。
然而，协议签署后不久，政府却开始对这条街道进行拓宽工程，并将新修建的道路建在了李先生原本的住宅地点上。政府官员告诉李先生，因为道路拓宽工程需要，政府不能再为他寻找新住房。李先生不服，提起了诉讼。
法院认为政府是在协议签署后未告知李先生道路改变的情况，从而导致其无法继续获得同等条件的住房，协议存在欺诈行为，因此判定拆迁补偿协议无效。李先生在获得原住房相同的住房后收回了诉讼。
此案告诉我们，在拆迁补偿协议中，政府部门必须严格履行其协议约定，并对协议变更及时通知相关居民。如果政府部门未能按照协议履行义务，导致原住民的利益受到损害，协议就有可能被判定无效，从而导致政府承担更大的风险。
