离婚协议书是离婚后双方就财产分割、抚养子女、赡养老人等问题所达成的协议书。但有时候，离婚协议书可能会存在欺诈的情况，这种情况下应该如何认定？
首先，在离婚协议书的签订过程中，如果其中一方被迫签署，或者对其签署的内容不知情、不理解，就有可能构成诈骗罪。例如，离婚协议书中明确列出的资产分割方案并未告知另一方，或是一方利用某种手段逼迫另一方签署，都可能成为欺诈行为的表现。
其次，离婚协议书在签订后，如果其中一方发现其所得不利的情况，可要求更改协议，若对方按照原协议不肯更改，则构成敲诈勒索罪。例如，一方在协议签订后发现对其不利的资产分割方案，要求另一方修改协议，但对方拒绝修改并威胁采取其他手段的话，就可能构成敲诈勒索罪。
另外，在离婚协议书签订过程中，如果其中一方隐瞒离婚后所依靠的收入来源，不仅违反了诚实信用原则，也可能构成欺诈行为。例如，离婚协议书中应当明确列出离婚后每一方的收入来源及其用途，但如果有一方隐瞒了她所依靠的收入来源，以期达到不公平利益的受益目的，就有可能构成欺诈行为。
综上所述，离婚协议书被认定为欺诈，需要满足以上几点基本要素：一是存在虚假陈述或隐瞒关键性事实；二是存在欺骗、威胁或胁迫等行为手段；三是为获得不正当利益行为。只有当这些要素全部或部分存在，才能认定离婚协议书构成欺诈行为。
