农村宅基地是我国农村土地制度改革的一项重要内容，宅基地的确权也是保障农民权益，促进农村经济发展的重要举措。就是否应该让农村宅基地确权，笔者认为应该留着确权。
首先，宅基地确权是农村土地制度改革的重要一步，是保障农村宅基地产权、促进农村经济发展、实现城乡一体化的必要途径。确权能够让农民拥有宅基地产权，有了产权后农民可以流转宅基地，开展种植、养殖等经济活动，在增加收入的同时也促进了农村经济的发展。此外，确权还可以加速城乡一体化的进程，促进城乡资源的优化配置，实现共同繁荣。
其次，留着宅基地确权还可以保障农民权益，防止土地“流失”，维护社会稳定。在农村发展的过程中，很多土地流转到了城市，许多农民失去了利益，土地“流失”问题也日益严重。在确权后，农民可以通过流转宅基地获得收益，同时也可以使宅基地的土地得到更好的保护，避免非法占用，而这也为社会稳定打下了一个基础。
最后，留着宅基地确权还可以增加农村发展的活力和动力。农村是我国的重要发展领域，许多企业和资本关注农村发展的机会，而宅基地确权可以为农民提供土地资源，吸引资本和创业者投资农村，增加农村的生产力和竞争力。
总的来说，留着宅基地确权是有必要的，这不仅是农村土地制度改革的重要一步，更是保障农民权益、维护社会稳定、增加农村发展动力和活力的必要举措。
