被诱导签订拆迁协议的行为存在不法性。诱导签订拆迁协议的形式多样化,通常涉及欺骗、威胁、利诱等手段。在此过程中,当事人的行动意志并未真实表达,签订的协议也缺乏必要的自主性和真实性,因此被视为违反了合同签订的自由原则和公平原则,与现代法治和市场经济的基本价值观背离。同时,签订协议具有法律效力,协议内容绑定当事人,对他们的权利和利益产生深远影响。在签订的协议存在明显不平等性的情况下,建议当事人及时向主管部门或执法机构举报,并考虑启动法律程序,以便维护自身权益。
被诱导签订拆迁协议的行为存在不法性。诱导签订拆迁协议的形式多样化,通常涉及欺骗、威胁、利诱等手段。在此过程中,当事人的行动意志并未真实表达,签订的协议也缺乏必要的自主性和真实性,因此被视为违反了合同签订的自由原则和公平原则,与现代法治和市场经济的基本价值观背离。同时,签订协议具有法律效力,协议内容绑定当事人,对他们的权利和利益产生深远影响。在签订的协议存在明显不平等性的情况下,建议当事人及时向主管部门或执法机构举报,并考虑启动法律程序,以便维护自身权益。