在发生交通事故时，如果双方当事人均无法判断责任归属，或者经过交警调查后无法确定主次责任，此时可以选择私了解决。私了是指双方当事人自行协商达成赔偿协议，不再通过法律程序解决。
私了解决交通事故的主次责任有其合适性，但也存在一定的风险和不适宜性。以下从几个方面来分析。
首先，私了解决车祸主次责任的合适性在于可以减轻当事人的法律费用和时间成本。一旦发生交通事故，如果双方当事人不能自行解决，需要求助于交警部门进行调查，需要等待很长时间。如果私了，当事人可以更快地解决问题，减少等待时间和交通堵塞。同时，通过私下协商达成协议，可以避免在法庭上打官司的可能。这可以为双方当事人节省大量的法律费用。
其次，私了可以更加灵活地解决问题，双方可以灵活考虑多种解决方式，包括现金赔偿、换车赔偿等。有时候，私下协商的结果可能更符合当事人的利益，因此私了也能体现自由民主的原则。
另一方面，私了交通事故主次责任的不适宜性在于风险。车祸事故的原因可能很多，无法通过简单的协商达成一致。如果凌驾于法律规定之上的协商不顺利，双方当事人可能会引发口角或者争执，可能会导致人身安全问题和邻里关系不好等一系列问题。
更重要的是，私了不彻底解决问题，可能会影响交通安全的维护。在某些情况下，私了的双方可能会从自身利益出发，没有完全排除安全隐患。道路交通安全是非常重要的社会问题，私了解决交通事故语义虚无，不彻底应对问题，长期来看并没有好的发展前景。
总而言之，车祸主次责任私了是否合适，要具体问题具体分析。如果双方都有较高的商业诚信和国家法律意识，私了可以快速地解决问题，减少法律费用和时间成本。但如果私了过程存在风险或者无法准确判断责任，应该维护法律责任的权利和维护公正正义。
