挪用公款是一种行政违法行为，指的是公共单位或机关、企事业单位管理人员将公款用于私人目的，或以其他方式恶意侵占或私自处置公共财产。在中国，挪用公款的行为被规定为犯罪行为，而且严重程度属于较高的刑事犯罪。
对于挪用公款的刑事案件，在判决方面需要考虑多方面的因素。包括所涉及的挪用金额、挪用事由的轻重，以及被告人是否有主动赔偿、认罪悔罪、如实供述犯罪事实等情节。这些因素都会在量刑和判决过程中起到重要的作用。
如果对于一审判决不满意，被告人或其代理律师可以提起上诉，要求更高级别的法院进行再审。法院在再审的过程中，可根据总体案情和被告人的情况进行重新评估，并可能做出针对一审判决的变更。
然而，改判判决并非是一定会发生的情况。每个案件的具体情形都不同，因此最终的判决结果也可能不尽相同。但是根据以往的判例和司法实践，对于挪用公款案件的判决结果可以有一定的参考。在一些情况下，如果被告人认罪态度积极，没有实施明显的反社会行为，又主动赔偿，那么其量刑可能会得到减轻。另一方面，如果被告人情节严重，挪用金额巨大，或引发恶劣的社会影响，那么其量刑可能会被加重。
总之，在挪用公款案件中，被告人的反应和态度以及所涉及的具体情形都可能对判决结果产生重要的影响。如果被告人愿意通过赔偿和道歉来挽救局势，那么被告人在一审和再审中可能面临更有利的量刑结果。但是，对于违反法律规定的挪用公款行为，无论一审或再审都不应该掩盖违法行为的严重性，判决结果也应基于法律和社会公义做适当的裁定。
