挪用公款是对公共财产的侵犯，严重损害了社会的公信力、法制建设和公共利益。因此，挪用公款案件的刑责应当得到严格的追究和惩治。而监外执行是其中一种刑罚执行方式，但是否适用于挪用公款的案件则需要结合具体情况进行判断。
首先，挪用公款是一种经济犯罪，涉及的金额较大，社会影响也非常严重。因此，监外执行适用范围需要根据相关法律规定进行判断。按照《刑事诉讼法》第九十五条的规定，被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的罪犯可以适用监外执行。但是，如果案情严重，监外执行应当有严格的限制。对于挪用公款案件，如果涉案金额比较大，情节比较严重，监外执行的可能性就相对较小。
其次，监外执行也需要考虑罪犯的个人情况，包括是否有悔罪表现、是否有服刑表现、是否存在危害社会的行为等等。对于挪用公款罪犯而言，如果其有良好的表现，有明显的悔罪表现，也没有其他危害行为，那么监外执行的可能性就相对较大。但是如果罪犯没有明显的悔罪表现，而且存在逃避执行、继续违法的可能性，就不适合适用监外执行。
最后，监外执行还需要考虑社会的法制观念和刑罚的威慑力。如果对挪用公款的罪犯适用过轻的刑罚形式，可能会对社会产生不良的影响，不利于整个社会的法制建设和公共利益的维护。因此，对于挪用公款的罪犯，应当根据具体情况，严格制定刑罚的执行方式和方式，坚决打击犯罪，维护社会稳定和公共利益。
总之，挪用公款案件是否适用监外执行，需要根据具体情况进行评估和判断。在执行监外执行时，应当考虑到案件的严重性，罪犯的个人情况和社会的法制观念，以确保刑罚执行的公正性和严格性。
