拆迁安置涉及到政府与民众的权益平衡问题。在城市化进程中，时常会出现“强制拆迁”及“产权纠纷”等诸多争议。为了保障城市规划建设的顺利进行，政府要求土地使用权必须归国家所有。作为拆迁安置的一项重要措施，“宅基地”是一种补贴政策，旨在保障居民的住房问题。那么，拆迁安置是否可以要求宅基地呢？
首先，宅基地是农村居民的土地资产，因此在城市化进程中大部分居民并不具备获得宅基地的条件。政府在推行拆迁安置时，必须按照相关法律规定，应当根据拆迁范围、复垦成本等因素，合理补偿居民的权益。如果拆迁引发了居民经济利益上的损失，政府应当依法进行公平合理的补偿。如果居民是农村户口，其原有宅基地肯定需要得到继承或者补偿。在此基础上，如果政府认为需要按照宅基地制度来安置被拆迁者，那么可以要求分配宅基地。但建议政府综合考虑各方面因素，尽可能减少政策出台后赋予的负担。
其次，拆迁安置除了宅基地制度外，还有多种方式。宅基地并不一定是拆迁安置的唯一选择，而且每个城市拆迁的情形不同，也没有统一的政策。这也导致了不同地方补偿标准不同的状况出现。如果政府在拆迁安置中开放是否分配宅基地的选择，那么不同居民根据不同的情况选择自己的补偿方式，有利于政府更容易平衡利益，做到更为公平。
总之，拆迁安置中是否分配宅基地是需要根据具体情况综合考虑的。如果政府对被拆迁者分配宅基地，需要考虑的是宅基地安置政策是否能够真正解决居民住房问题。政府不能简单地将其作为决策的主要方向，还需要综合各方面的情况，考虑到拆迁的合理性，并给予合理的补偿，以避免因为引入附加的政策而引发更多的问题。
