拆迁协议是指政府与居民在城市更新、市政工程等情况下，在一定条件下，通过协商达成的一种协议。此协议中，政府会提出对于原有房屋的拆迁需求，并根据一定标准和程序进行赔偿，居民则需要同意协议中的拆迁条款。
在实践中，拆迁协议的合法性需要考量两个重要因素：一是协议中的赔偿标准是否合理，二是协议能否基于平等的谈判条件下达成。
就赔偿标准而言，政府必须按照一定的标准来评估房屋的价值，以保证赔偿金额的合理性。然而，多年来我们也看到过很多政府提出了过低的赔偿标准，导致很多居民无法维权。对于这种情况，居民可以寻求法律救济，但往往进程漫长，难以获得实际赔偿。
此外，对于协议中的平等谈判，也是保证拆迁协议合法性的一个重要环节。在实践中，许多城市的拆迁往往存在政府强制拆迁，民众无法协商的情况。这些情况下，政府单方面提出的拆迁协议虽然被签订，但却显然存在合法性问题。
综上所述，拆迁协议在实践中的合法性需要有一个度量标准，既应考量协议中的赔偿标准是否合理，同时考虑协议的签订是否基于平等谈判条件。在这个基础上，我们也期望政府能够制定更加明确、规范的拆迁条例和赔偿标准，在确保民众权利的同时推动城市发展和更新。
