在中国的城市化进程中，拆迁是一个非常重要的环节，在许多地方，拆迁的规模和速度都非常快，这给很多受拆迁影响的人带来了很大的困扰。其中，拆迁后选房更是一个非常棘手的问题。
拆迁后选房的争议通常是在补偿协商中出现的，补偿协商是指政府部门与拆迁对象之间讨论赔偿方式、赔偿金额及其他相关事宜的过程。在这一过程中，地方政府往往会向受拆迁居民提供新居住区的房屋，而这些房屋的分配方式和分配政策往往是非常复杂和具有争议性的。
一方面，政府往往需要考虑到新居住区的建设成本和限制条件，因此在分配时会基于"公序良俗"原则，按照一定的规则和标准进行分配，而这些规则和标准往往被受到影响的人认为是不公正和不合理的。比如，新房的面积、楼层、户型、朝向等因素都是影响房屋价值的重要因素，而政府在分配房屋时，经常会把新房的面积压缩、楼层太低、户型不合理、朝向不好等问题考虑在内，这就让许多受拆迁影响的人感到不满和委屈。
另一方面，由于政府往往掌握着较大的资源和权力，所以在分配时可能会犯错误和不公正的行为，比如，有些地方政府会将一些房屋用于给员工分发，这就造成了资源的浪费和不公平，也使一些需要帮助的人无法获得合理的补偿。此外，受拆迁的人群通常处于弱势位置，他们往往没有足够的资金和知识来评估新居住区的条件和房屋的价值，这就让他们很难在协商中获得公平的待遇。
总之，拆迁后选房达不成协议，是一种非常常见的问题，很多受拆迁的人群都面临这种情况。我们应该加强和改善赔偿协商机制，使其更加透明和公正，同时加强对政府的监管和问责，确保政府的行为是合理和符合法律要求的。另外，我们也应该增加受拆迁者的知情权和参与度，让他们更好地了解自己的权利和在协商中获得合理的补偿。
