性取向应该不应该影响抚养权是一个复杂问题。一方面，性取向是不应该主要考虑的因素。在美国，不同州的区别会产生一些微妙的不同，但大部分美国法律不会考虑性取向问题。
然而，某些法律和法规可能会不同意同性恋或双性恋者自然而然地成为父母或监护人。例如，某些州可能对同性性行为有道德或宗教偏见，以至于相应的抚养权纠纷可能会有不公正的结果。然而，这些情况在现代社会中越来越少见。
在其他方面，性取向可能牵涉到一些常见的抚养权问题。例如，在同性恋夫妇离婚期间，他们可能会就儿童监护权进行纠纷。如果双方都是儿童的父母，那么监护权的决定实际上可能取决于考虑到安置儿童在哪个环境更好的问题。
此外，同性恋家庭也可能因为无法合法结婚而遇到麻烦。婚姻通常被认为是一种让一方对孩子进行更广泛赡养的方式，但是如果两个人无法合法结婚，这会导致报税、社会保险、家庭医疗保健等方面的困难。通过这些方面，孩子抚养权的问题可能会产生微妙的差别。
总之，性取向不应该成为抚养权案件的主要因素，但它可能会间接地影响抚养权的建立和维持。在以后的日子里，随着立场、透明度和平等的重要性的不断增加，我们可以期待这些差异进一步缩小。
