挪用公款是一种涉嫌贪腐和职务犯罪的行为，一旦被查证证实，其后果往往是严重的，会受到相应的处罚和惩罚。在挪用公款案件中，如果被告人按手印承认罪行，这在司法上并没有什么优惠。因此，挪用公款按手印如何处理？下面简单分析一下：
首先，按手印承认罪行并不等于认罪认罚。按照司法解释，在挪用公款案件中，如果被告人在法庭上通过手写认罪书等方式认罪认罚，并在检察机关、法院等方面均认可该认罪认罚行为的真实性和合法性，可以免除或减轻处罚。但如果被告人在审讯过程中承认罪行，或在庭审中按手印认罪认罚，这样的操作并不会改变案件处理的方向和结果。因为，按手印认罪认罚并不是自愿的行为，被告人不愿意写认罪书或签字认罪认罚无法改变法律定性。所以，在司法实践中，一般认为按手印承认罪行并不能改变事实和证据的真相。
其次，按手印认罪认罚的情况需要谨慎处理。在挪用公款案件中，由于被告人行为涉及到国家公共财产的安全，检察机关和法院对案件的处理通常比较慎重。如果被告人在审讯过程中按手印认罪，法院和检察机关无法排除被告人受到刑讯逼供的情况，可能导致被告人的自由和人身安全受到威胁。因此，法院和检察机关在处理案件时，一定要遵守法律程序和法定途径，保障被告人合法权益，避免出现冤假错案。
最后，挪用公款案件需要进行彻底调查和严格审判。挪用公款是一种严重的职务犯罪行为，不仅涉及到国家财产安全，还会对公共信任和社会信仰带来重大影响。因此，在处理这类案件时，需要进行完整的调查取证工作，确保证据充分、可信。同时，在审判过程中，需要针对性地对犯罪行为的种类、数额、后果等方面进行法律定性和量刑，保证判决结果公正合理。
