口头协议对于离婚中的一些事项来说并不算数。虽然在某些情况下，口头协议可能会发挥作用，但是在法律上来说，它没有任何意义。离婚后的口头协议可能会有很多争议，因为双方都有不同的见解和解释。而如果双方想要达成有效的协议，最好的方法就是将协议书面化，以确保协议得到合法有效的认可。
首先，口头协议是一种非正式的协议方式，而离婚是一个需要过程和程序的正式法律事件。在离婚的过程中，我们需要遵循一系列法律程序并且遵循相关规定。只有当协议符合所有法律规定并经过法律程序的认可才能成为有效的协议。
其次，口头协议在离婚事宜中的应用很局限。例如，如果双方达成口头协议关于财产划分和抚养费用，并且之后一方不遵守协议，另一方想要起诉以追求协议，那么这会非常困难，因为没有书面合同或协议来证明这个协议的存在以及各自应该承担的义务。
最后，即使双方达成口头协议，也有可能因为不可抗力的原因，例如一方变得无法支付抚养费用，而协议最终被破坏。如果这个口头协议在法律上得到认可，那么这会让对方感到很不公平，导致进一步的纠纷和冲突。
总之，离婚后的口头协议虽然在某些情况下可能具有一定的参考和约束力，但它远远不如书面协议或法院裁定。最好的办法是在法律专业人士的帮助下，制定一份具备法律效力的书面协议，以确保双方利益得到合法有效的保护。
