拆迁是城市发展的必然过程，但拆迁对于被拆迁者来说，是一种巨大的挑战。其中，拆迁子女的教育问题备受关注。在一些情况下，被拆迁者需要代替未成年人与开发商签订协议书。这种协议书的效力备受争议，下面我们将从法律和伦理两个角度来探讨这个问题。
首先，从法律角度来看，拆迁子女代签协议书的有效性需要根据具体情况来决定。例如，未成年子女代签协议书时，是否有监护人的同意和签字，协议书是否符合法律要求等都会影响协议书的效力。一般来说，未成年人签订协议书需要父母或法定监护人签字，并需要达成合法的协议内容。如果当事人签订的协议不合法，那么即使代签人签订了协议书，也是无效的。
其次，从伦理角度来看，拆迁子女代签协议书问题更加复杂。代签协议书的过程中，被拆迁者往往处于弱势地位。开发商可能会利用被拆迁者的困境，强迫他们代替未成年人签订不利于自己的协议。在这种情况下，代签者可能会面临道德上的困境。如果代签者考虑到未成年人在教育上的需求，可能会被迫签订不利于自己的协议。如果代签者只考虑自己的利益，可能会对未成年人的教育造成不良影响。代签协议书的问题不仅是法律上的问题，更是伦理上的问题。
总之，拆迁子女代签协议书的有效性需要根据具体情况来判断。在代签协议书时，需要考虑到未成年人的教育需求，并尽量遵守法律和伦理要求。拆迁是一项社会事业，需要社会各界的共同努力，才能让被拆迁者和未成年子女能够获得更好的发展。
