工人在城市打拼，常常面临租房或买房等住房问题，很少关注到在农村的宅基地问题。然而，一旦离开了城市，工人在家乡或其他地方想要购置一块宅基地，也许会有所不同的状况。下面，我从法律和实际角度分别分析工人能否要求农村宅基地的问题。
法律角度分析：在国家有关农村土地所有权、集体经济组织管理等相关政策以及国家三权分立的法制框架下，农村宅基地既属于集体土地，也是农民家庭住所所在地，属于集体所有，不能私自买卖、交换及作为投机的对象。而《中华人民共和国宅基地条例》第三条中规定：“凡是在农村集体所有的土地上已经建有住房的农民，可以依法取得宅基地。”因此工人如果没有农民身份，是不能获得宅基地的。
实际角度分析：应当注意到，“工人”并不是一个特定的身份，在职业上也存在大量的让人矛盾的情况，如工薪阶层、自由职业者、个体户等等，法律都没有专门针对这一身份群体的规定。但是，在实际时，农村宅基地的使用仍然存在很多途径可以利用。例如，有些地区的宅基地政策中，虽然规定了拥有宅基地的人员必须具备农民身份，但并不要求农户必须是土生土长的本地居民，有时候只要能够缴纳相应的费用，那么城市的工人也可以申请使用宅基地。
综上所述，工人能否拥有农村宅基地是一个慢慢地在“开放”的话题，存在着法律和实际两种情况。在法律上，工人无法获得农村宅基地；而在实际上，利用某些政策和规定，工人也有机会得到宅基地。所以，工人们要想获得农村宅基地，建议尽量根据当地所规定的相关政策，以及考虑自己的具体情况来判断。
