在许多国家的法律体系中，挪用公款是被视为犯罪的行为，一旦被定罪，就会受到相应的刑罚，如监禁和罚款。但是，是否能够减轻刑罚或获得假释，取决于具体情况。
首先，挪用公款的严重性决定了被定罪人的刑罚程度。如果挪用的公款数额较小，尤其是在一些贫困国家中，如果没有造成太大的社会影响，一些法庭可能会判处较轻的刑罚，例如缓刑或监禁。
但是，严重的挪用公款行为通常被视为严重罪行，即使数额不大也可能被判处长期监禁。例如，一些政治和商业领袖的挪用公款行为可能会导致国家经济的倒退和社会的不稳定，这种情况下，刑罚就会更加严厉，并且不太可能减轻刑罚或假释。
其次，被定罪人的犯罪前科和是否认罪，在减轻刑罚或假释决定中也是重要考虑因素。如果被定罪人没有任何犯罪前科，且在法庭上认罪并愿意赔偿，这种表现可能会促使法庭减轻刑罚或给予假释。相反，如果被定罪人有多次犯罪经历或不承认自己的过错，则法庭可能会视情况加重刑罚，甚至不考虑假释。
最后，各国的法律体系不尽相同，也会影响到刑罚减轻和假释的决定。例如，在某些国家中，挪用公款被视为特别严重的犯罪行为，减轻刑罚或假释可能会受到比其他罪行更多的限制。
总的来说，被定罪人的情况各不相同，刑罚减轻和假释决定是基于具体情况的。在一些情况下，被定罪人可能会获得减轻刑罚或假释的机会，但在其他情况下，刑罚可能会更加严厉。
