农村宅基地归集体还是私有化一直是一个备受争议的话题。简单来说，宅基地归集体意味着集体所有制，而私有化则是个人所有制。下面从政策、经济、文化等方面分析一下。
首先，政策上规定，农村宅基地归集体所有，而不是私有化。这是因为宅基地的初衷是给农民提供居住土地，而非用于牟利。随着城市化的发展，城市周边土地价格水涨船高，私有化宅基地就可能导致乡村土地的大规模流失和农民身份认定的问题。
其次，经济上看，集体宅基地确实有一定的经济效益，但主要是用于农民自给自足的生产和居住。集体宅基地做大规模农业或者发展旅游业并不是经济可持续的做法。
最后，我们来看看文化层面的问题。我国的土地制度应该说是有着深厚的文化底蕴。中国历史上，疆土之争是极具战略意义的。土地是国家的最基础、最重要的资源，政府必须有一套土地制度去管控。在儒家文化传统下，土地被赋予了“天下大患，必先固其基，”的重要地位。
总之，农村宅基地归集体还是私有化，需要在政策、经济和文化等多个方面权衡利弊。虽然归集体带来的收益可能相对较少，但是从长远考虑，集体所有制确实有利于维护乡村土地的稳定和农民的身份认定。因此，归集体应该是更好的选择。
