近年来，随着城市的不断发展，拆迁现象也越来越频繁。其中有一些涉及到房产管理部门与拆迁户之间签订的协议书。然而，一些协议书的真实性备受质疑，引起了不少争议。在这样的情况下，拆迁牵出的真假协议书到底有无效力呢？这是个非常复杂的问题，需要综合多种因素来进行分析。
首先，真假协议书之间的区别显而易见。一份真正有效的协议书，往往会被依法签署并且符合国家相关法规。同时，它的双方也会遵守协议书中规定的条款，并在具体实施过程中积极配合。而一份假的协议书，则意味着其中存在着虚假信息、过度夸大或简化、隐瞒实情甚至是违法行为。这些协议书显然是非法的，无论是从法律还是人性的角度进行考量。
其次，真假协议书的效力关键在于拆迁的程序。在拆迁过程中，准确和确实地执行拆迁规定非常重要。如果拆迁方和被拆迁方都能够遵守并维护协议书中的规定，那么协议书无疑是有效的。但是，如果在执行过程中出现不合理或违法行为，无论协议书的真伪，都会受到法律的制裁，相应的责任也都会追究到拆迁方或者被拆迁方的头上。
最后，与协议书相关的问题必须根据具体情况进行研究和分析。由于每个拆迁案件本身都有自己的特殊性和复杂性，不同的协议书会受到不同的法律认定。因此，在拆迁牵出真假协议书是否有效的问题上，必须全面、详尽地分析案情，并且尊重相关法律规定，最终做出正确的判断和处理。
综上所述，拆迁牵出的真假协议书是否有效取决于多种复杂因素的综合影响。在执行过程中，如果法律得到充分的保障和落实，且拆迁双方能够切实遵守协议书中的条款，那么协议书的效力就可以得到保证。对于那些违法、虚假的协议书，必须加强法律制裁和打击力度，以维护市民合法权益和社会公正。
