拆迁是指政府或企业在进行城市规划、建设或改造等项目时，以公共利益为主，对居民或业主居住或经营的房屋和土地进行强制拆迁的过程。在拆迁过程中，甲方一般是拆迁方，也就是政府或企业，签订拆迁协议的一方，而乙方则是被拆迁方，需要寻求自身利益最大化的一方。对于拆迁协议中甲方未签字的情况，其是否有效需要具体分析。
首先，拆迁协议是一份具有法律效力的合同文件，其签订需要双方共同达成协议并签字确认。如果甲方未签字，则协议并未得到双方的合法确认，但仅仅是甲方未签字就使得协议无效的情况比较少见。
其次，拆迁协议中的内容通常涉及很多的法律条文，如拆迁标准、拆迁价格、拆迁时间等。如果乙方在与甲方协商时，在协议上注明了甲方拆迁标准等方面的具体要求并已经得到了甲方同意，甲方未签字的情况下也可能构成一份有效的协议文件。但是需要注意的是，如果甲方拒绝签字，并且在协商进程中未得到协商的结果，那么协议可能就无法生效，这种情况下需要乙方向相关部门提出申诉或维权。
再次，拆迁协议签订后需要办理相关手续，包括公证和登记等。如果乙方已经公证并登记了该协议，那么即使甲方未签字，协议也具有一定的法律效力。但是需要注意的是，如果协议的条款具有不合法性、违法性或严重不公平性，即使公证和登记了该协议，也可能无法得到保障。
最后，需要强调的是，拆迁协议的签订一定要在明确的法律框架下进行。如果拆迁方未按照法律规定进行协商和签约，或者签订的协议存在明显的不公平性，乙方可向相关部门提出申诉或维权。在维权过程中，乙方应该搜集证据并维护自己的权益。如果无法获得合理的解决方案，则可以考虑寻求专业律师的法律支持，争取减少自身损失。
综上所述，拆迁协议中是否甲方未签字有效需要根据具体情况进行判断。乙方在签订拆迁协议过程中应该提高警惕性，尤其是在签订协议前了解相关法律法规，以确保自身利益得到最大保障。
