黄小蕾是一名公众人物，她在2013年发布了一篇名为《我患有自闭症只想做个普通人》的博客文章，感受到了社会的关注。但是，她与父母之间因为她自身的病情而产生的纠纷，也引发了公众的关注。
最近，黄小蕾的抚养权案件又被热议起来。一些人对判决结果表示不满，认为这个判决并不正常。而经过核查和分析，我们可以发现，这个判决在法律上是正常的，也是符合公平公正的。
首先，根据宪法和相关法律规定，父母是未成年子女的法定监护人，并承担着子女的抚养、教育和照顾等法律义务。同时，父母也有权利对孩子的生活方式和人生选择方面进行指导。在黄小蕾的案件中，两位父母也承担了这些法律义务，并且在黄小蕾成年之前，一直为她付出了很多关爱和照顾。
其次，法院在审理案件时，听取了双方当事人的陈述和证人证言，并且进行了相关调查取证。最终判决结果也是在法律和事实面前做出的，而不是针对个别人的个人情绪和观念。法院判决黄小蕾的抚养权被父亲状告不成立，认为黄小蕾因自闭症依赖父母生活，要求被父亲扶养合理。
再次，法院在判决时，也考虑了黄小蕾的意见。黄小蕾在庭审中表示，她希望能够回到父母身边生活。同时，也可以看到，黄小蕾在网络上发布的文章中，也曾表达过对父母的感恩之情。从这些行为上来看，黄小蕾是愿意与父母生活在一起的。
因此，我们可以认为，黄小蕾的抚养权判决是正常的和符合法律和事实的。当然，作为公众人物，黄小蕾的案件也引发了社会对于自闭症和弱势群体的关注，这本身也是一个好的现象。希望我们在了解这些案件的时候，可以客观看待，不要被情绪和情感影响。
