挪用公款是一种违法犯罪行为，犯罪的结果直接损害了国家财产和社会利益，也对国家形象和民众信心产生了负面影响。因此，应该依法严惩挪用公款的行为。然而，是否可以判缓需要根据犯罪情节、社会危害程度等因素来综合判断。
首先，根据我国刑法的规定，挪用公款的刑罚范围是三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在判决时，法院应该根据犯罪情节的严重程度来量刑。如果挪用公款的数额不大，犯罪情节较轻，且没有构成其他严重的犯罪行为，可以适当减轻刑罚，但不能判缓。因为如果判缓，就意味着犯罪人不需要立刻承受刑罚的后果，这将削弱法律的威慑力，影响社会正义的实现。
其次，如果挪用公款的数额较大，情节恶劣，或者犯罪人是职务犯罪者，那么应该严格依法惩处，不应该判缓。因为这种情况下，犯罪的社会危害程度较高，如果判缓，就会使犯罪人的罪行受到轻判，难以起到惩罚警示作用，对于其他人也会产生示范效应，增加法律的不确定性。
最后，对于挪用公款的犯罪行为，法律不应该存在对特权、权力、财富等不合理的保护，也不能存在对社会或者特定群体的不公平待遇。司法机关应该依据事实与法律，坚决打击挪用公款的犯罪行为，严格公正地行使司法权力，确保犯罪行为得到应有的制裁。
综上所述，对于挪用公款的犯罪行为，是否可以判缓应该根据犯罪情节、社会危害程度等因素来综合判断，不能仅仅从犯罪人和外界群众的反应出发。同时，也应该在依法惩治犯罪的同时，确保司法公正、人权保障和社会稳定。
