离婚后补签的协议之所以无效,主要是基于合同法和婚姻法的相关规定,以及相关司法解释的解释。具体来说,以下几个方面可以解释这个问题:
首先,按照合同法相关规定,民事法律行为必须具备以下三个要件:当事人的有效意思表示,合法客体和合法形式。其中,合法形式包括书面形式、口头形式和其他形式。对于离婚后补签的协议,通常是由离婚当事人重新签订的书面协议,但可能由于各种原因,在离婚协议签订后,双方可能要重新签订某些协议来解决一些未尽事宜或者修改某些协议的内容。这种协议需要重新签署,但是如果协议没有经过法定的合法形式,例如未经公证或者未由双方当事人合法签订,那么这种协议就是无效的。
其次,根据婚姻法的相关规定,离婚协议一旦签订,就具有法律效力,且双方必须按照约定履行。离婚后补签的协议和已经签订的离婚协议属于同一法律事实的补充,如果补签的协议内容违反离婚协议的约定,那么补签的协议可能被认为是无效的,因为它违反了离婚协议的效力。
最后,法院对于离婚后补签的协议也持谨慎态度,因为离婚后不能再以夫妻身份为前提进行协商,双方关系已经成为民事合同关系。如果补签的协议没有经过审核,则不能确定是否涉及合法、合理和公正的内容,不允許协议上口供成真,因为回溯法律将会妨碍离婚后维护当事人的利益和提高离婚和解和平和松散的配合。
因此,总的来说,离婚后补签的协议无效可能是由于协议没有经过法定的合法形式或者违反了离婚协议的约定,或者其内容无法获得法院的审核和认可。为了避免这种情况的发生,离婚后双方应该尽可能在签订离婚协议的阶段,将所有的问题、事宜都尽可能协商清楚,以免后续无法解决导致损失。