离婚案件中，抚养权的判决是一个非常严肃的问题。法律规定，离婚后无论是父亲还是母亲，都有权利申请孩子的抚养权，但判决的原则是以孩子的最大利益为优先考虑。
近年来，随着社会的发展和人们的观念逐渐改变，对于抚养权的判决也逐渐偏向于平等而非忠于传统家庭观念。例如，之前在一起并育有孩子的夫妻离婚，妻子通过合法手段获得了孩子的抚养权，但她却一直对孩子进行情感和心理上的侵害，导致孩子在心理上受到了极大的伤害。在司法审判中，法官坚持以儿童的利益为本，最终判定将孩子的抚养权判给了父亲。
另外，也有些案例表明，在孩子与父母的双重交集之中，依据孩子的特殊情况，他的主要抚养人也应从中浮出水面：在一个孩子有与父母双方亲属关系的情况下，他在长期居住中的说法，对于判决的决策也极有影响力。还有一些情况，如果离婚后父亲获得了孩子的抚养权，而母亲却经过努力证明自己有重新成为孩子主要抚养人能力的话，法院也会考虑撤销原先的裁决。
总而言之，孩子的抚养权判决离不开诸多的因素，例如是否有被虐待的情况、孩子自身的需求、父母的工作情况等等，而独立的抚养方案需不断调整以适应不同阶段的孩子需要。法律原则不是固定的，而是根据事实与情况的不断发展而不断调整的，在处理亲子关系任何问题时，都应该侧重于以儿童的最大利益为最高原则。
