拆迁协议是指政府和被拆迁户签署的一份书面协议，用于约定拆迁的相关事项和双方的权益义务。在实际签署拆迁协议过程中，有些地方存在只让其中一个成员签字的情况。这种情况下，是否合法呢？
首先，需要明确的是，拆迁协议属于合同，它必须经过对等自愿、合法无碍、平等协商，达成一致意见并签字确认，才能成为有法律效力的合同。既然是合同，那么需要双方具有约定权利和履行义务的能力，且双方的意思表示必须明确且行为有效。
以此为背景，通过一方签字代表多方去达成拆迁协议，可能存在着不被法律认可的风险。一些拆迁户可能会处于被迫的地位，或者无意识地认为他人的意见和意愿已经被代表了。但这种行为可能导致相关利益被忽视或被轻视，并给合同有效性带来一定的风险。
另外，不签字的那些拆迁户也可能对拆迁协议的最终保存、执行等方面不满，若没有其签署，也就无法实施协议的有关内容。而在法律上也不存在类似于单方面签订合同的情形。
因此，拆迁协议应当有所有相关拆迁户的签字，从而确保协议的双方具有明确和有效的意愿和权利。任何一方的不签署都将影响合同的效力。同时，政府也应当尊重被拆迁户的意愿和权益，避免对拆迁户的利益造成损害，确保这项公共事业得到有序推进。
