在离婚过程中，抚养权的分配是一个非常敏感的问题，因为它涉及到孩子的利益和未来。当然，不管哪一方抚养孩子，都需要负责任的父母，使孩子得到最基本的经济和精神关爱。但是，如果在法院的判决过程中一方或双方缺席，那么可以判决抚养权吗？这是一个非常有争议的事情，接下来我们来探讨一下：
一些人认为，如果一方或双方缺席，法院可以根据其它因素来制定抚养权，如孩子的年龄、需要的关心和照顾、居住环境的稳定性、家庭收入等。事实上，这些因素应该是考虑到抚养权的决定必须考虑的因素，但是法院是否可以在不受到当事人的影响下做出终生影响孩子的决定呢？这显然是不公正和不负责任的。
另外一些人则认为，如果一方或双方缺席，法院可以暂停裁决，并要求缺席方出庭。如果缺席方依然缺席，法院可以给予缺席方一个最佳的表述机会，并将审理时间延迟到他们能够出庭为止。这种情况下，缺席方有足够的时间来考虑自己的利益和孩子的利益，以保护他们的权益。
还认为，在考虑抚养权的分配时，法院必须始终保持公正和平衡，以确保孩子得到最佳的抚养和关爱。即使在双方出现不公平竞争的情况下，比如其中一方缺席，法院仍然需要保持公正和客观，考虑孩子的利益，确定抚养权的分配。
总之，缺席方对于抚养权的判断是可以影响到孩子，因此法院应该采取适当的措施，以确保他们有充分的表述机会和时间来考虑自己和孩子的利益。不管怎样，以孩子的利益为出发点，法院应该作出公正、合理、全面的判断。
