在中国，拆迁是一件十分敏感的话题。由于个人财产的受损，往往导致拆迁的不满情绪和遗憾，而拆迁补偿协议的签订是一种利益的博弈。对于一些拆迁户来说，他们因为对拆迁补偿不满意，会选择不签署协议，希望以此来谋求更多的利益和补偿。但是，不签协议的选择是否真的有用呢？
首先，有些地方政府可能会采取强制拆迁的方式，不在意拆迁户是否签署补偿协议。针对强制拆迁户而言，其无法争取更多权益，因此不签署协议的选择是没有用的。其次，在拆迁补偿中，协议的签署更多的是双方达成一种合理的两全其美的方案，而不是一方单方面获利的策略。如果拆迁户选择不签署协议，不仅无法获得更多的利益，甚至可能会丧失某些合理的权益。
此外，拆迁补偿中的“补偿标准”也需要一定的法律依据和技术科学的支撑，而签订协议是达成共识和协商的手段之一。如果达成的协议并没有得到政府和相关部门的认证和监督，可能会导致协议无效或产生其他的纠纷，进一步加重拆迁户的损失。
总的来说，虽然不签署拆迁补偿协议可能会挣扎争取一些权益，但这并不是明智的选择。在现实中，有关部门应该从法律层面和政策层面去谋求更好的解决方案。对于拆迁户来说，他们需要更加理性和客观的看待问题，要注重自身合理的利益和权益，尽量达成双方共同认同的方案。
