近年来，随着城市化和农村改革的推进，农村宅基地的问题逐渐受到关注。顾名思义，宅基地是指在农村地区为农民建房留出的土地使用权，这种土地的使用权是依据《宅基地条例》，由村民委员会向居民授予的，且具有持久不变的性质。这类土地曾经是属于“国有土地”，经过改革后转变为“村集体所有”，一些村民由于没有合理认识宅基地的性质，导致他们把宅基地当成自己的产权，甚至拓宽宅基地，从而虚心讨取“土地财富”。
随着时间的推进和农业观念的转变，宅基地已经不再是农村居民的产权，更多地承担着农村集体发展的使命。因此，国家逐渐出台了一系列规定，以完善宅基地管理的法规，规定农村宅基地不能卖、不得出租、不得用于其它用途等等。在这个背景下，给钱的问题开始浮出水面。
首先，我们需要清楚的是，“给钱”的说法并不准确。针对农村宅基地的管理，有可能会产生相关费用。但是，这笔费用并不是将宅基地卖出去的收益，而是针对宅基地的管理费用、土地的整备费用等等，因为管理宅基地需要一定的费用和资源，而目前农村集体的基础设施和公共服务水平都亟需提高。
据了解，国家和地方已经先后出台了多项关于农村宅基地费用的规定，例如，宅基地使用权证书需要收取正常的登记费用；清理宅基地需要花费资源和人力，因此在这方面也可能会有些许收费；对于使用宅基地的农民，其应当上缴一定的保障金等等。
总的来说，针对农村宅基地的管理费用，可能会增加村民的负担，但同时也可以促进宅基地的科学管理，为农村集体的发展提供保障，在宏观上为实现乡村振兴战略进行重要的基础工作。因此，在谈及“给钱”的问题时，我们需要理性认识，理性投入宅基地的管理和整治，为农村集体和广大农民造福。
