离婚协议是离婚双方在离婚过程中达成的一份协议书，包括了财产分割、子女抚养权等方面的内容。而法拍房指的是银行或法院对于拖欠房贷、租金等情况下的房屋进行强行处置。在离婚协议和法拍房之间，是否存在有效性的问题呢？
首先，离婚协议具有法律效力，只要双方达成了一致并经过公证，就可以起到约束作用。但是，在法拍房的情况下，却需要注意以下几点：
其一，法拍房需要债权人先行起诉，经过法院判决后才能进行拍卖。如果离婚协议中的房屋被列为夫妻共同财产，且其中一方有拖欠房贷等债务，债权人可以将此列为追偿对象之一，从而引起法拍房的情况发生。
其二，离婚协议中对于房屋的详细规定会对法拍房的结果产生影响。例如，在协议中明确了一方对房屋的拥有权，则法拍房中的买家就只能获得房屋的所有权，而无法得到协议中已确定的所有权。这时候，买家购买后也许需要重新和原房主商议拥有权或价格问题。
综上所述，离婚协议和法拍房之间并不存在互相致使的情况。离婚协议的是否有效与法拍房是否发生，是根据具体情况而定。离婚协议可以通过详细规定来降低法拍房对于已经达成协议的财产的影响，同时法拍房也可以促进协议的财产分配得以顺利实施。无论是离婚协议还是法拍房，双方都需要理性和理智去面对，以达成最保障自身利益、最维护对方利益、最符合法律规定的结果。
