农村宅基地的互换是一项重要的制度安排，旨在促进利益优化、土地整合和资源集约。根据相关法规，农村宅基地互换应该遵循“自愿互换、等价互换、公正互换”的原则，双方应该达成意见并完成各种程序，才能最终完成宅基地的互换。
然而，在实际情况中，有些人会出于各种原因，希望“退而求其次”，即在宅基地互换后拥有更多收益。这种想法是可以理解的，但在法律层面上，是存在一定的风险和限制的。
首先，农村宅基地互换后，原有的宅基地已经不再属于自己，而是归对方所有。如果此时要求追回自己的宅基地，必须依据民法公证和司法程序进行，时间和精力的成本非常高。因此，在进行宅基地互换时，需要在现实中做出明智的选择和谨慎的判断。
其次，即使追回自己的宅基地，也不能确保获得更多的收益。因为宅基地互换应该是“等价”交换，双方各自应该得到相当的权益。如果此时从对方那里要回宅基地，就必须承认自己在互换时的不公正行为，这样也算是违反了宅基地互换的原则。
因此，在考虑农村宅基地互换时，应该做好全面的规划和分析，以避免出现不必要的麻烦和纠纷。同时，在进行宅基地互换时，要认真对待每个环节和步骤，保证过程的合法性和公正性。只有这样，才能真正保证各方的合法权益和整个农村宅基地互换制度的顺利推行。
