铅笔书写的拆迁协议是否有效，需要从法律和实际角度来分析。
首先，从法律角度看，拆迁协议是一种严肃的法律文书，需要有法律体系的认证才能生效。所以，按照法律规定，只有采用规定格式、内容和签署程序的正式协议，才具有法律效力，才能通过法律程序来执行。同时，铅笔书写容易涂改，难以辨认，这样会降低协议的可信度和可靠性，因此不利于维护拆迁双方的利益。
其次，从实际角度看，铅笔书写的拆迁协议显然存在一系列弊端。首先，铅笔字体比较模糊，容易造成理解误解，导致双方在签署协议时存在疑虑和隐患。其次，铅笔会消失，长时间保存会导致字迹模糊不清，影响其真实性和效力。再次，拆迁协议是一项重要的协议，涉及到双方的利益、权益、财产等，确保协议清晰规范、透明公正非常重要。
综上所述，铅笔书写的拆迁协议并不具备法律效力，也不利于维护拆迁双方的利益，因此建议在签署拆迁协议时，采用规定格式、内容和签署程序的正式协议，以保证协议的合法性和有效性。
