抚养权归属是否与性别有关系一直是一个备受争议的话题。在过去，有关法律规定通常将抚养权判定给母亲，而将父亲看作是抚养儿童的经济来源。然而，这种观点在当今社会受到了一定的挑战，越来越多的人开始反对将性别作为抚养权归属的唯一标准。
首先，性别不应是从事亲职责任的唯一标准。尽管母亲在孩子的成长过程中通常扮演着更多的角色，但现代家庭结构的多样性和母亲的劳动力参与度的增加，使得父亲在抚养孩子方面扮演着越来越重要的角色。在考虑抚养权归属时，应该考虑的是哪一个人能够更好地承担亲职责任和保护孩子的利益。
其次，根据性别来分配抚养权可能会影响孩子的发展。孩子在其成长过程中需要得到来自父亲和母亲的关爱和支持，这对孩子的成长发展来说是非常重要的。因此，选择性别上更“合适”的父母来负责抚养孩子可能会导致孩子获得不完整的家庭环境，这可能对孩子的健康成长有负面影响。
最后，选择性别来分配抚养权会损害到男性，在被亏待时甚至可能导致常常颠覆的家庭关系。如果算法纯粹选择性别来决定抚养权的分配，很容易忽视父亲和孩子之间的亲子关系，将他们分开，这肯定不是任何人都想要的。
在总体上，抚养权归属应当是个体化的、基于孩子的利益，而不是基于抚养人的性别。 在决定抚养权归属时，法院应该考虑到所有相关方面，包括孩子的需求、双方抚养能力和家庭关系。总之，我们需要一种可以更好地保护孩子权益的抚养权归属决策方式，这也是社会、家庭稳定发展所期盼的。
