在很多国家和地区，法律口头禅都是“以孩子的最大福利为中心”，在处理婚姻破裂和子女抚养权的问题时也不例外。然而，在现实中，很多地方还是默认将子女抚养权交给母亲，这背后有着历史和社会文化的深层次影响。
首先，这种偏向母亲的传统可以追溯至过去的社会观念和经济结构。在古代社会，女性的社会地位与家庭的经济地位密切相关，她们的主要职责是照顾孩子和家务，而男性则是家庭的经济支柱。这种传统在现代社会仍然存在，女性在许多领域仍然面临挑战，比如平等工资和职场晋升等问题。因此，通过将子女抚养权授予母亲，可以帮助她们在离婚后更好地照顾孩子。
其次，这种偏好母亲的传统也与生育过程和亲子关系有关。女性在生孩子的过程中投入了很多精力和时间，建立了更紧密的亲子关系。这种亲子关系会随着孩子的成长而加强，强化了母亲对子女的责任和照顾能力。这种传统认为母亲是更适合在孩子成长过程中承担主要抚养责任的人。
但是，值得注意的是，这种偏向母亲的传统在许多方面仍存在争议和问题。首先，母亲并不总是最适合抚养孩子的人，父亲也可以提供同样好的照顾和教育。其次，将子女权归于母亲，可能导致父母双方在家庭财产、经济支持和时间安排等方面的不平等，特别是在财产分配方面可能会导致女性受到不公平待遇。
总之，在确定子女抚养权时，应该权衡各种因素，从孩子的最大福利出发，而不是简单地遵循传统偏见和重复性做法。毕竟，每个家庭和每个孩子都有不同的情况和需要，需要考虑到个体差异和特殊情况，以确保孩子得到最好的照顾和教育。
