农村宅基地是指农民按照国家法律规定，取得的居住用地。而“走西口”是指农村宅基地流转的一种形式，即将宅基地出租给城市人口来建房子。这种形式在过去曾经引起了很大的争议，既有赞同者也有反对者。那么，农村宅基地走西门好吗？这个问题需要从多个方面综合分析。
首先，对于农村宅基地走西门的正面作用来说，这种形式可以带动当地的经济和产业发展。首先，可以增加农民的收入，解决农民的失业问题。同时，农村宅基地的流转还可以吸引更多城市中产阶级前往农村买房、办产业、休闲等，从而带动旅游业和农业发展。其次，这种形式还可以帮助解决城市人居住难题，提供更多的居住空间。过去城市住房价格一度高涨，走出城市外，找到农村的房源不仅便宜，而且还有大量的宅基地供选择。
但是，农村宅基地走西门也存在不少问题。首先，很多农村宅基地走西门背后存在着小部分中介机构以及地方干部支持的权钱交换，大量农民并未得到公正的待遇。其次，流入农村的外来人口也存在着生活垃圾、治安等问题。尤其是一些企业破产后，留下一些寄宿餐厅、提供性服务等场所对当地居民产生了很大的负面影响。最后，农村宅基地走西门的扩散，会极大地影响到农村的文化传统和自然资源环境。某些地区一些农村文化受到了很大的影响，极其珍贵的文化习俗被改头换面，失去了真正的魅力。同时，一些本有自然资质的地区，由于大量流动人口的涌入，导致自然资源的破坏，环境污染等问题。
因此，农村宅基地走西门的利弊分析，需要考虑清楚底线和前景。如果加强管理，依法依规开展，可以产生更多贡献。而如果不加限制监管，只是为了利益背景下的推广，将会带来更多的负面影响，给农村发展造成不良后果。
