拆迁安置协议是一种具有法律约束力的合同，代签是不被法律认可的行为。因为代签的实质是将当事人的权利和义务委托给他人代为履行，代签本身就存在道德上的风险和法律上的不确定性。具体来说，代签可能导致以下问题：
首先，代签容易导致信息不对称。在拆迁安置协议中，双方需要相互了解对方的权利和义务，协商并达成一致。但如果有人代签，就很难判断他是否真正理解协议内容，是否有权代表当事人签字。如果代签方并没有完全理解协议内容，那么就可能影响到拆迁安置的实施效果，以及双方未来的权利和义务。
其次，代签也容易产生经济风险。拆迁安置协议一般涉及到赔偿和拆迁房屋的问题，如果代签方没有权力代表当事人签字，就会导致赔偿标准与人民群众的期望不一致，从而引起诉讼，推动纠纷升级。
最后，代签在法律上是不被认可的。正式合同的双方必须是当事人本人，代签方不具备这个资格，因此被认为是非法的行为。如果代签方被证实没有资格代表当事人签字，那么在之后的协议执行中，双方就会产生很多争议和矛盾，从而影响到协议实施。
综上所述，拆迁安置协议的签订必须由当事人本人签字，代签协议存在道德和法律上的风险。在实际操作中，应该尽量避免代签，而是通过多方渠道宣传协议内容，提高当事人对协议的认识和理解，从而建立起信任和合作关系，推动拆迁安置工作的顺利实施。
