当被强制拆迁时，协议签订是双方自愿签订的一种协议，但往往受到强迫的因素影响，拆迁赔偿协议并不一定能反映真实的赔偿内容与标准。尤其是在一些地方，地方政府往往是匆忙进行拆迁，缺乏规范的程序，让许多被拆迁者觉得协议并没有得到应有的尊重和保护，因而提出上诉。
首先，被拆迁人签署了拆迁赔偿协议并不意味着他们放弃了追求自己权益的权利。虽然协议条款规定了双方必须遵守的内容，但协议只是一种合同，如果双方在履行过程中出现纠纷，被拆迁者可以根据自己的利益进行上诉。
其次，拆迁赔偿协议的签订并不代表政府可以随意剥夺被拆迁人的所有权或占有权。如果被拆迁人认为赔偿不公平或不能满足其权益，他们可以通过提起诉讼来维护自己的权益。例如，被拆迁人可以要求法院确认赔偿金额是否合理、房屋产权是否被侵犯，等等。
最后，上诉是被拆迁人维护自己权益的一种正当手段。当拆迁赔偿协议无法解决问题时，上诉有助于引起社会的关注和聚焦，促使政府重视此事，从而解决此类问题。
总之，签订拆迁赔偿协议并不意味着被拆迁人已经放弃了维护自己权益的权利，他们有权提起诉讼，上诉可以是一种正当的维权手段。
