农村宅基地是我国乡村土地利用与管理的重要组成部分。近年来，随着城乡二元经济体制的形成和人民生活水平不断提高，农村宅基地的价值逐渐凸显，相关政策的调整也引发了社会各界广泛讨论，其中一个争议性较大的问题就是：农村宅基地该不该收费？
对于这个问题，各界立场并不统一，有些人认为农村宅基地的使用应该是免费的，因为宅基地本身就是由国家向农民提供的福利，收费会让贫困农民难以承受；而另一些人则认为，既然农村宅基地已经有了明显的使用和市场价值，那么就应该根据市场价格合理收费，甚至可以作为政府的税收来源。
笔者认为，从维护农民利益和促进农村稳定全局角度来看，农村宅基地不应该收费。一方面，农民历经千辛万苦才获得了宅基地，其所作所为为农村经济和生态系统的健康发展作出了重要贡献，政策应该以保护农民利益为第一位，不得因税收需求而削弱这一群体的基本权益。另一方面，随着社会变革和农村城市化发展的加速，农村宅基地的使用和管理已面临严峻挑战。如果收费，将会导致贫困农民流不起钱来，在社会治安和农村稳定问题方面带来不利影响。改革农村宅基地政策应该重点解决的是权属和使用权问题，推动政府与农民的公平协商和整体改革，而不是单纯向农民索取金钱。
综上，农村宅基地应该是免费的，应该以保护农民利益为前提，保障现有的农村居民人民群众正常生活居住需要，促进乡村经济的发展。当然，在实践中，往往需要根据当地的实际情况和市场化情况进行灵活处理。政府在制定农村宅基地相关政策时需考虑全面，既要维护农民利益，又要加强乡村管理，优化土地利用，推进全面扶贫和社会主义现代化。
