挪用公款是一种严重的犯罪行为，涉及到公共财产的侵害，对社会秩序和公共利益造成了很大的损害。然而，为什么挪用公款的罪名却经常被人视为轻罪呢？
首先，挪用公款的轻罪判决通常是针对挪用金额较小的案件。根据我国刑法规定，挪用公款数额在100万元以下的案件属于轻微的贪污贿赂罪，最高可被判处5年以下有期徒刑。当事人可以通过认罪认罚、赔偿款项等方式积极悔过，从而降低刑期或者减轻罚款的数额。
其次，挪用公款的罪行常常是出于经济利益的驱动。比如一些领导干部为了满足个人消费、娱乐、旅游等需求，从公共财产中挪用一部分资金，这既损害了公共利益，也侵犯了纳税人的财产权益。然而由于公款挪用这种罪行表面上并没有直接伤及他人生命财产安全，同时也因为其复杂性，使得司法部门处理起来可能较为困难，故而部分案件的判决结果可能出现轻罪判决的情况。
最后，挪用公款的判决结果还与法律与司法部门的判决理念和方式有关。目前，我国司法部门正在推行“从宽处理”政策，即遵循惩前毖后、治病救人的原则，对于有悔改表现的罪犯将给予从宽处理，尽可能减轻其承担的刑事责任。同时，法律与司法部门对于挪用公款这种罪行的认识也在逐渐深化，未来这种犯罪的判决结果可能会更加被严格化。
总之，挪用公款作为一种严重的社会犯罪行为，其轻罪判决结果并不是司法部门宽容和纵容的结果，而是多种因素综合作用的结果。通过更好地加强法律法规的制定和监管、增强公众对于政府财政预算的监督和知情权，以及加强司法部门对于挪用公款罪犯的审判和惩处，可以进一步遏制挪用公款这种罪行的发生。
