拍照留下的拆迁协议在很多情况下是合法的。
首先，拆迁协议是一份重要的法律文书，其有效性并不一定要求以书面形式存在。在中国的民法领域，很多口头协议也被视为有效合同，实际上它们也是具备法律效力的。因此，拍照留下的拆迁协议可以说是一种口头协议的附加证据，足以证明协议的真实性和有效性。
其次，拍照留下的拆迁协议可以被视为一种书面承诺的证据。拆迁协议是相关方之间对于拆迁事宜的约定和承诺，其本身就具备陈述事实和表明意愿的作用。拍照作为一种记录方式，可以帮助确定协议的双方及其约定的内容，当双方之间出现纠纷时，这样的证据将起到非常关键的作用。
当然，拍照留下的拆迁协议也存在着一定的局限性。如果拍照的质量不高，或者拍摄的内容与协议的约定不符，那么这样的证据就有可能失效。此外，有些拆迁协议的内容是需要以书面或者其他形式来明确的，例如一些约定了未来的权益或责任的事项，这时候拍照可能就不够了。
综上所述，拍照留下的拆迁协议在很多情况下是合法的，但需要注意证据的完整性和真实性，以确保证据的有效性。
