拆迁协议是指政府或开发商与房屋拆迁对象签订的一份合同，用于协调双方的权益关系并明确拆迁补偿方案。在拆迁过程中，拆迁协议是拆迁补偿的基础性文件，它的有效性对双方都至关重要。
但是，在一些拆迁案例中，会出现拆迁协议三份不一样的情况，这就让人产生了疑问：这三份不一样的协议哪个是有效的？
首先，我们需要明确一点，拆迁协议是合法有效的合同，只要符合法律规定和双方当事人的意愿，就是具有法律效力的。因此，只要三份协议都符合法律规定，就都是有效的，不存在哪个更加有效的说法。
那么为什么会出现拆迁协议三份不一样的情况呢？一般来说，这可能是因为房屋拆迁对象与政府或开发商在谈判中存在不同意见，导致协议内容出现差异。同时，也可能是因为拆迁时期政策等发生了变化，导致政府或开发商需要修改协议条款。
无论是以上哪种情况，拆迁协议都需要双方共同协商，并得到双方当事人签字确认。因此，即使存在三份不一样的协议，也一定是得到了双方当事人的共同认可和签字确认的。
当然，为了避免拆迁协议三份不一样的情况发生，双方在谈判和签约时应该注重沟通和明确，尽可能保持协议一致性，以免造成之后的纠纷和法律风险。
