离婚协议传真件在实际应用中是具有一定法律效力的。但是，其效力程度并不一定等同于纸质离婚协议。下面，我们来讨论一下离婚协议传真件的有效性。
首先，根据我国《合同法》第十五条规定，“当事人可以采用书面形式订立合同，也可以采用口头形式订立合同。”而第十六条规定，“当事人采用书面形式订立合同的，应当采取下列形式之一：(一)合同的整个文本由当事人共同制定，或者一个当事人制定，另一方加以确认，并签字或者盖章；(二)一方提供书面合同文本，另一方在不改变合同内容的前提下，签字或者盖章确认”。这两条规定表明，书面形式订立的合同是有效的，而对于合同形式的确定，以及签订合同时的形式，也做出了相应的规定。
其次，在实际操作中，离婚协议传真件虽然不是纸质合同，但也应当具备相应的法律效力。毕竟，传真是一种比较常见的文书传递方式，而且我们也知道，下面签名并盖章是一种担保形式。因此，离婚协议传真件在确认双方签字且具备其它协议要素的情况下，一定程度上具有一定法律效力，甚至可以作为证据提交法院审理离婚案件。
然而，也需要注意的是，传真件是一种电子文档，相对于纸质合同，其存在一定的风险。从安全性、真实性以及合法有效性等方面来看，纸质合同要更为稳妥。因此，最好还是尽可能采用纸质合同形式，并通过公证机构或法院的确认以确保利益的得到最大保障。
综上可知，离婚协议传真件是具有一定法律效力的，但其存在一定风险。如果可能，还是建议采取纸质合同形式，以确保利益的得到最大保障。
