争猫咪抚养权的案例可谓数不胜数，以下列出其中的几个典型案例：
1. “凯特和汤姆”的案例：这是一桩来自美国加利福尼亚州的猫咪抚养权案件。凯特和汤姆分手后，两人分别要求抚养他们的共同猫咪。法院最终判决由凯特抚养，因为她曾经花费了更多的时间和金钱照顾这只猫。
2. “弗朗西斯和维多利亚”的案例：这是一桩来自英国的猫咪抚养权案件。两位前情侣纠纷起因是小猫对女方的破坏行为。法院认为，女方照顾猫咪的时间更长，因此将猫咪的抚养权判给了女方。
3. “阿尔斯特和芭芭拉”的案例：这是一桩来自澳大利亚的猫咪抚养权案件。阿尔斯特和芭芭拉在分手后无法达成关于抚养他们的猫咪的协议。法院最终决定将猫咪的抚养权判给了阿尔斯特，因为他在分手后工作稳定。
在这些案例中，都有一个共同点，即法院更看重照顾动物的时间、精力和金钱的多少，而非单方面抚养的要求。因此，在争夺猫咪抚养权时，需要能够提供足够的证据。如果无法证明自己的照顾能力，就很难赢得抚养权。
