在中国现行的法律体系中，车祸私了是一种相对常见的解决方式。这是因为，车祸私了不仅能够多方面的减轻双方的损失和矛盾，同时也可以避免司法程序的繁琐和耗时。但是，当车祸造成的后果过于严重，双方协商难以达成一致，或者当事人需要对事故的责任进行更加明确的界定和惩罚时，就需要进行法律程序，其中就包括了车祸检察。
车祸私了的前提是双方能够就事故责任、赔付等问题达成明确的协议。但是，当某一方经过私下谈判后发现后悔，或者双方在达成协议的过程中发现由于各种原因导致事故的责任界定变得模糊，这时就需要通过法律程序进行事故调查。此时，交通事故的检察就成为了必须进行的程序之一。
一般来说，车祸私了处理需要双方同意，如果其中一方不同意，则还需要通过法律程序来解决。一旦进入了车祸检察程序，责任就需要明确，这需要依据详细的现场勘查和事故责任认定书等资料进行判断。同时，通过检方对现场勘查、证人证言等具体情况的调查，可以采取一系列的措施加以惩罚，如反动路况罪、故意杀人罪等等。
总体来看，车祸私了的处理方式有其鲜明的优势和局限性，要根据具体情况来选择。但如果事故造成的严重后果需要通过司法程序进行调查和判决，那么车祸检察也是必要的程序之一。只有通过正规的司法机构，才能依法公正地对事故的责任和后果进行明了的处理，给受害方带来公义和安慰，也合乎对驾车者道路纪律和安全驾驶规范的期许。
