红妹案是一起引人注目的抚养权法律案件，这起案件始于2007年，当时母亲离婚后两个女儿被交给了父亲抚养。大女儿在成年后选择离家出走，而小女儿红妹被带回了家中。母亲随后向法院申请抚养权，但最终法院驳回了母亲的要求，维持了红妹留在父亲家中的裁决。那么，为什么红妹最终没有被判给母亲抚养呢？
首先，红妹被确认在父亲家庭环境下得到了更好的生活照顾。在审理中，法庭认为父亲在抚养红妹的过程中表现良好，一直尽职尽责的照顾她，并为她提供了好的生活条件。相比之下，母亲在长达7年的时间里几乎失去了和红妹的联系，这也让法院对母亲的抚养能力产生了怀疑。因此，在法庭眼中，父亲为红妹带来的更好的生活条件和照顾成为了最终判决的主要考虑因素。
其次，红妹已经与父亲建立了紧密的亲情关系。红妹自小在父亲的照顾下成长，他们之间已经形成了很深的感情纽带，这也是法院维持原抚养权的重要因素。如果把她交给母亲来照顾，可能会对她在情感上带来一定的影响和不适，这也是考虑到了红妹的身心健康而做的一个相对保守的判断。
综上所述，红妹没能得到抚养权主要是因为父亲在抚养期间表现良好，提供了更加稳定的生活环境，并且和红妹已经建立了较为紧密的亲情关系。而母亲在抚养期间表现则相对糟糕，缺乏与红妹的平稳联系，法庭对母亲的抚养能力也表示怀疑。综上所述，这是一起很典型的抚养权纠纷案件，需要有前后、全面的考量，而法院判决也需要谨慎有序地进行。
