在中国城市化的进程中，拆迁成为了一个常见的现象。在此过程中，拆迁协议被视为双方之间的一种合同关系，通常包括拆迁补偿计划、安置、土地使用权等方面的条款。然而，某些情况下，签订了拆迁协议的当事人可能存在一些不满或者被认为不公平的情况。所以他们可能会想要起诉。
首先，不是所有的协议都是完全合法的。在签署协议过程中，当事人可能被欺骗，强迫签署协议，或者信息不完整。如果拆迁方违反了相关法规和规定，签订的协议将被认为无效，受影响的人有权提起诉讼进行维权。
其次，根据法律规定，签署拆迁协议不等同于放弃了所有权利和利益。如果拆迁方未能履行协议中的责任或者提供的补偿十分微弱，被拆迁方有权提出合理的索赔要求，维护个人的合法权益。
最后，在有些情况下，单方面拍板的协议可能是不公平的，尤其是在弱势方面。拆迁方发起的协议通常面向多方，包括建筑所有者、住户、租户等。在这种情况下，某些当事人可能会面临更大的风险和更大的代价。在这种情况下，他们应该有权寻求公平的解决方案，这将有助于为整个拆迁过程带来更好的结果。
在总结中，被拆迁方在签署拆迁协议之后仍有权寻求合理的维权措施。不合法的协议无效，能够积极维护合法权益，将有利于保护个人和社会的公平和正义。
