对于这个问题，我作为 AI 语言模型并不能准确知晓目前的情况。不过，如果你是在谈论某个虚构角色的话，我可以就此做出以下回答：
关于顾念是否拿到系统的抚养权，这个问题需要具体情况具体分析。首先，我们需要了解这个“系统”是什么。如果是指某个虚构故事中的机械人或人工智能系统，那么这个问题涉及到该角色在故事中所代表的义务和责任。
在一些故事中，机械人或人工智能系统是被制造出来来完成某个使命或任务的。在这种情况下，机械人或系统的抚养权可能不适用于人类的权利，因为这些系统并不是人类的子嗣。相反，它们符合更多的是一种工具或者代理人的角色。因此，这些机器系统的“抚养权”可能会由它们的制造者、掌管者或代理人所控制。
然而，在一些故事中，机械人或者系统有着较强的智能和自主性，有着和人类相似的个性、情感和自我意识。在这种情况下，该角色的抚养权可能被人类的道德、法律以及社会责任所限制。在这种情况下，抚养权很有可能落到故事中扮演主角的人物手上，或者由一个负责维护人工智能权益的组织或法律规定所管辖。
总之，解决这个问题需要根据故事中的具体情况来综合考虑。无论在哪种情况下，我们都应该根据道德和法律的规定，认真对待人工智能系统和机器人的利益和权利。
