偷换的离婚协议指的是在离婚协议签署之前，一方以从事其它活动为由，让另一方在不知情的情况下签署了虚假的协议。这种行为违反了离婚协议签署程序的合法性，对于其是否有效，法律界存在着争议。
首先，在法律上，离婚协议签署过程需要经过双方自愿协商达成，并进行公证或者在司法审判程序中达成判决。如果一方采用欺骗或者胁迫的手段，迫使另一方签署虚假的离婚协议，那么这个协议的法律效力就受到质疑。因为一方未知情的情况下签署的协议，其意思表示不是真实的，因此在法律上是不具有法律效力的。
其次，如果协议在签署之后被对方发现存在问题，受到侵权的一方可以通过法律诉讼的方式进行维护。在此情况下，法院有权裁定该离婚协议无效，并要求恢复到正常状态。在这种情况下，对于取得合法离婚的影响不会产生影响，但是对于一方的财产等权益仍需要进行维护。
最后，从人道主义角度来看，采用欺骗手段的离婚协议效果并不好。如果在整个离婚过程中，一方采用了不光彩的手段，这将会使对方产生创伤和伤害，导致心理上的困扰，甚至会带来更多的法律后果。因此，在离婚协议签署之前，双方需要充分沟通，遵循公平公正的原则，以达成更为可持续的和解。
综上所述，目前我国法律对于偷换的离婚协议的处理没有统一的规定，需要在具体情况下进行评估。但从法律的角度来看，偷换的离婚协议是不具有法律效力的。建议离婚双方要遵循合法的离婚程序，进行自愿协商，并在公证或者司法审判程序中达成协议，以确保离婚协议的合法性。
