在很多国家，包括中国，私了是一种常见的方式解决车祸引起的纠纷的方法。私了指的是道路交通事故双方私下协商，不通过法庭解决纠纷，而是由肇事方直接通过赔偿金等方式，弥补被害人的损失，甚至可以达成和解，不追究肇事者的法律责任。
然而，对于导致死亡的车祸，私了远不是解决问题的最佳方案。以下是几个原因：
第一，私了可能导致不能公正地处理案件。私下解决纠纷，很难保证受害人得到公正的赔偿。车祸死亡的赔偿金额较高，很难量化，如果不能公正衡量赔偿标准，那么就会出现肇事者低估赔偿额度，甚至逃避赔偿的情况。此外，很难确定责任方，也无法确定责任是否得到了合理分配，这可能导致不满和抗议，甚至引起社会不稳定。
第二，私了可能会破坏证据。如果双方私下解决了争端，则可能会破坏事故现场的证据和记录，这使得在事后确认违规行为以及判断责任变得困难。当没有足够证据来证明起货物损坏的责任时，相当于车祸导致死亡的私了使得案件进一步复杂化。
第三，私了没有提供帮助。如果交通事故的责任方同意支付受害者的补偿金而没有承认他们的责任，那么压力在受害者身上所承受的负担依然存在，加重了他们的痛苦和损失。尤其是在车祸导致死亡情况下，除了高昂的财物损失外，对死者家人心理上的影响和利益的赔偿也是至关重要的。
总的来说，车祸导致死亡后，私了有很多风险和缺点。这一方式可能导致不公正、破坏证据，以及没有提供完善的帮助等问题。在这种情况下，尊重法律、保护权利，使用合法渠道，处理车祸纠纷非常必要。
