在中国的城市化进程中，拆迁已经成为了一个非常重要的话题。由于城市的发展需要，拆迁已经成为了改造城市面貌、推动城市经济发展以及提高城市环境质量的重要手段。在很多拆迁工作中，拆迁协议也成为了关键的一环。但是，近年来也有人提出了拆迁协议应该改名字的观点，那么拆迁协议需要改名字吗？下面我来谈一下我的看法。
首先，从形式上看，拆迁协议的确不太合适。因为我们通常理解的协议，是指两个或多个单位或个体达成的一种共识，这种共识通常是基于公平和平等的基础之上的。然而，在许多拆迁协议中，由于很多居民受到了政府的威胁或者其他因素的影响，签订了不公平、不合理的协议，这导致了一些不良的后果。因此，如果拆迁协议仍然被称作协议，这可能会使人们误解其本质，导致一些误解和不良影响。
其次，从内容上看，拆迁协议的确需要更为公正合理。拆迁工作涉及到一些自愿性的行为，因此提供了一些空间给开发商或政府官员进行一些不当的行为。为了防止这种情况出现，提高拆迁协议的公正性和合理性非常重要。这就需要政府部门在拆迁过程中，充分尊重公民的权利，使拆迁协议在形式和内容上更为公正和合理。
综上所述，我认为拆迁协议需要更名，此举可以更准确地反应其性质和内容。诸如“拆迁协定”或“拆迁合同”等名称或许更能准确地反映其实质，同时也对于拆迁协议的进一步规范、执法和改善具有积极地推动作用。
